孔令帅;郭珺;
KONG Lingshuai;GUO Jun;Research Institutefor Internationaland Comparative Education,Shanghai Normal University;

• 1:上海师范大学国际与比较教育研究院

摘要(Abstract)：

自改革开放以来,我国学者非常重视对国际组织教育的研究,且研究主题的变化与我国和国际组织教育合作的紧密程度以及理解国际组织教育治理紧迫程度的变化过程一致。以研究主题为划分依据,可以将我国学者研究国际组织教育问题的演进历程划分为三个阶段:2000年以前,外文翻译和信息普及阶段;2000-2010年,深入了解与展望未来阶段;2011-2020年,客观审视与本土化探讨阶段。同时,与国外学者对国际组织教育的研究相比,我国的研究具有如下特征:研究文献量不断激增,但学术性不足;研究主题不断深入,但内容和方法单一;研究团队的专业性强,但国际合作和影响力不足。未来我国学者在国际组织教育研究上应在理论和实践上不断深入;利用国际交流的机会,尝试多元研究方法;与国际研究者开展交流合作,讲好中国故事,从而为我国教育国际化的发展做出更大的贡献。
Since the reform and opening up,Chinese scholars have attached great importance to the study of international organization education. The changing trend of their research topic is related to the close degree of educational cooperation between China and international organizations. Based on the research topic,we divides the evolution process of Chinese scholars' research on international organizations into three stages:before 2000,foreign literature translation and information popularization stage;2000-2010,:in-depth understanding and outlook stage;2011-2020,objective review and localization discussion stage. At the same time,compared with foreign scholars' research on international organization education,Chinese scholars' literature on international organization education is characterized by increasing amount of research literature but lack of academic quality,deepening research topic but single content and method,and professional research team but lack of international cooperation and influence. In the future,Chinese scholars in the international organization education research should strengthen the theoretical and practical research;take advantage of the opportunities of international exchanges to try multi-research methods;to develop exchanges and cooperation with international researchers and tell Chinese stories well,so as to make greater contributions to the development of China's education internationalization.

关键词(KeyWords)： 国际组织;国际组织教育;联合国教科文组织;经合组织
International organizations;international organization education;UNESCO;OECD

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金（教育学）一般项目“国际组织教育政策价值取向研究”（课题批准号：BDA160021）

作者(Author): 孔令帅;郭珺;
KONG Lingshuai;GUO Jun;Research Institutefor Internationaland Comparative Education,Shanghai Normal University;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1][7]沈俊强.中国与联合国教科文组织教育合作关系的研究——以“全民终身教育”为视角[D].上海：华东师范大学，2009:57,68.
• [2][8]贾景惠.中国与欧盟关系的演进及原因探析[D].北京：中国青年政治学院，2018:6,10.
• [3]傅统先.高等教育对于社会发展的贡献——介绍联合国教科文组织一九七八年于巴黎召开的一次座谈会[J].外国教育资料，1979,(2):1-6.
• [4]赵中建.实现全民教育迎接全球挑战——访联合国教科文组织副总干事鲍尔博士[J].外国教育资料，1996,(3):1-4.
• [5]刘昉.世界银行贷款甘肃教育项目执行概况[J].天水师专学报，1991,(3):1-7.
• [6]李宏业.教育·培训·就业——评欧盟教育白皮书[J].比较教育研究，1998,(2):1-2.
• [9]Bernard Hugonnier. OECD与中国——卓有成效的教育政策合作[C].高等教育发展与财政政策国际研讨会，2004:1-2.
• [10]沈骑.联合国教科文组织“语言多元化”教育战略评析[J].外国教育研究，2009,(1):35-40.
• [11]翁伟斌.发展中国家高等教育的问题和新情况——来自世界银行的报告[J].比较教育研究，2001,(2):54-57.
• [12]刘来泉.国际职业教育发展的主要趋势——联合国教科文组织主要观点介绍[J].教育与职业，2005,(10):21-24.
• [13]陈学军. OECD教育指标体系概念框架及其内容的演变与发展[J].比较教育研究，2006,(8):25-29.
• [14]李晓强.超国家层面的欧盟教育政策：回顾与展望[J].全球教育展望，2006,(10):77-80.
• [15]和震.世界银行职业教育政策的演变[J].清华大学教育研究，2010,(1):52-52.
• [16]周洪宇，徐莉.联合国科文组织教育2030框架教对中国教育现代化2030的启示[J].河北师范大学学报，2017,(5):5-13.
• [17]吴雪萍，张科丽.欧洲职业教育与培训质量保证参考框架分析[J].教育研究，2011,(5):93-97.
• [18]丁瑞常.经济合作与发展组织参与全球教育治理的权力与制度[J].教育研究，2019,(7):63-72.
• [19]黄明亮，等.OECD国家中小学教师隐性工作量的分类及启示[J].上海教育科研，2017,(12):15-18.
• [20]杨丽波.欧盟继续职业教育与培训政策述评[J].外国教育研究，2011,(1):81-85.
• [21]Ydesen,C.. Accountability Implications of the OECD's Economistic Approach to Education:A Historical Case Analysis[J]. Journal of Educational Change,2019,(5):1-18.
• [22]Delaune,A.. Neoliberalism,Neoconservativism,and Globalisation:The OECD and New Images of What is"Best"in Early Childhood Education[J]. Policy Futures in Education,2019,(17):59-70.
• [23]Toukan,E. V.. Educating Citizens of"The Global":Mapping Textual Constructs of UNESCO's Global Citizenship Education 2012-2015[J]. Citizenship and Social Justice,2018,(13):51-64.
• [24]Regmi,K. D.. World Bank in Nepal's Education:Three Decades of Neoliberal Reform[J]. Globalisation Societies and Education,2016,(3):1-15.
• [25]郭婧，徐晓红.国际组织视野下的高等教育学历学位互认互授——基于UNESCO、WTO、OECD相关政策的比较研究[J].学位与研究生教育，2017,(9):65-72.
• [26]滕珺.联合国教科文组织职业技术教育政策的话语演变——基于NVivo的文本分析[J].教育研究，2013,(1):139-147.
• [27]张翼飞，黄洪.学前教育财政投入的国际经验研究——基于OECD主要发达国家的分析[J].现代教育管理，2016,(11):28-35.
• [28]Kester,K.. Peace Education:An Impact Assessment of a Case Study of Unesco-apceiu and The University for Peace[J]. Journal of Peace Education,2013,(10):157-171.
• [29][34]Mundy,K.&Menashy,F..Investing in Private Education for Poverty Alleviation:The Case of the World Bank's International Finance Corporation[J]. International Journal of Education Development,2014,(35):16-24.
• [30]Turner,B.. The Perceptions of the European Union Among Tertiary Education Students in Singapore[J]. Asia Europe Journal,2009,(2):225-240.
• [31]陈玥，翟月.当前我国比较教育研究中存在的几个问题[J].现代教育管理，2016,(9):112-117.
• [32]戴维·埃乔莱纳，张丹.质量与公平：联合国教科文组织全球教育治理目标与路径——戴维·埃乔莱纳与张丹的对话[J].华东师范大学学报（教育科学版），2018,(2):139-147.
• [33]Edwards JR,D. B.&Okitsu,T.. Organizational Legitimacy in the Global Education Policy Field:Learning from UNESCO and the Global Monitoring Report[J]. Comparative Education Review,2018,(2):31-64.
• [35]Ingrassia,P. L.. Education and Training Initiatives for Crisis Management in the European Union:A Web-based Analysis of Available Programs[J]. Prehospital and Disaster Medicine,2014,(2):115-126.